지식 배터리 테스트 배터리 팩 관리 및 테스트 시스템에서 에너지 소산형(dissipative)과 에너지 비소산형(non-dissipative) 균등화 회로는 어떻게 다를까요? BMS를 최적화하기 위한 트레이드오프를 이해해 보세요.
작성자 아바타

기술팀 · Kintek Solution

업데이트됨 1개월 전

배터리 팩 관리 및 테스트 시스템에서 에너지 소산형(dissipative)과 에너지 비소산형(non-dissipative) 균등화 회로는 어떻게 다를까요? BMS를 최적화하기 위한 트레이드오프를 이해해 보세요.


에너지 소산형 균등화는 과도한 전하를 열로 방출하는 반면, 에너지 비소산형 균등화는 해당 전하를 다른 셀로 전달합니다. 배터리 팩 관리 측면에서 수동 저항 기반 밸런싱은 더 간단하고 저렴하지만 에너지를 낭비하고 열 부하를 발생시킵니다. 능동 밸런싱은 인덕터, 커패시터 또는 변압기를 사용하여 에너지를 재분배함으로써 에너지 활용도를 높이고 열을 줄이지만, 회로 및 제어 복잡성이 증가한다는 단점이 있습니다.

핵심적인 차이는 불균형 에너지를 버리는지 아니면 회수하는지에 있습니다. 수동 균등화는 밸런싱 요구 사항이 적고 비용에 민감한 팩에 적합하며, 능동 균등화는 고용량, 엄격한 관리 또는 열 제약이 있는 시스템에 더 적합합니다.

두 가지 균등화 방식의 작동 원리

에너지 소산형 균등화

에너지 소산형, 즉 수동(passive) 회로는 전압이 높은 셀에 저항을 연결합니다. 이 회로는 해당 셀의 전압이나 추정 충전 상태(SOC)가 다른 셀의 목표치에 가까워질 때까지 전류를 방출합니다.

과도한 전기 에너지는 직접 로 변환됩니다. 이 회로는 일반적으로 밸런싱 저항, 스위칭 소자, 전압 모니터링 하드웨어 및 제어 로직으로 구성됩니다.

에너지 비소산형 균등화

에너지 비소산형, 즉 능동(active) 회로는 에너지를 전압이 높거나 SOC가 높은 셀에서 전압이 낮거나 SOC가 낮은 셀로 이동시킵니다. 여기에는 스위칭 커패시터, 인덕터, 변압기 또는 이러한 구성 요소의 조합이 사용될 수 있습니다.

에너지가 버려지는 대신 전달되기 때문에, 능동 균등화는 발열을 줄이고 팩에 저장된 에너지를 더 많이 사용할 수 있게 합니다.

배터리 팩 관리에 미치는 영향

밸런싱 효율

수동 밸런싱은 밸런싱 에너지가 저항에서 의도적으로 손실되기 때문에 균등화 과정에서 본질적으로 에너지 효율이 낮습니다.

능동 밸런싱은 한 셀에서 제거된 에너지가 다른 셀을 충전하는 데 기여하므로 더 나은 에너지 활용도를 달성할 수 있습니다. 실제 효율은 스위칭 손실, 자기 부품 손실, 전도 손실 및 제어 전략에 따라 달라집니다.

열적 거동

수동 회로는 밸런싱 저항 및 스위칭 부품 근처에 국부적인 열을 발생시킵니다. 배터리 관리 시스템은 이 열이 허용할 수 없는 온도 구배를 만들거나 셀 안전 한계를 방해하지 않도록 해야 합니다.

능동 회로는 손실이 전혀 없는 것은 아니지만 밸런싱 관련 발열은 더 적습니다. 하지만 전력 전자 장치, 인덕터, 커패시터 및 변압기에서도 여전히 스위칭 및 전도 손실이 발생하므로 이를 고려해야 합니다.

팩 용량 활용

팩은 종종 직렬 스트링에서 가장 약하거나 가장 많이 충전된 셀에 의해 제한됩니다. 수동 밸런싱은 높은 셀의 전압을 낮출 수 있지만, 에너지를 버리는 방식으로 작동합니다.

능동 밸런싱은 전하를 낮은 SOC 셀로 재분배할 수 있어, 잠재적으로 사용 가능한 팩 용량을 개선하고 밸런싱 중 손실되는 에너지 양을 줄일 수 있습니다.

회로 복잡성 및 비용

수동 밸런싱은 비교적 간단한 하드웨어와 제어 로직을 사용합니다. 이는 일반적으로 설계, 검증, 제조 및 유지보수를 더 쉽게 만듭니다.

능동 밸런싱은 추가적인 스위치, 에너지 저장 부품, 센싱, 구동 회로 및 제어 알고리즘이 필요합니다. 그 결과, 특히 많은 셀에 걸쳐 밸런싱이 이루어져야 할 경우 BMS가 더 복잡해지고 일반적으로 비용이 더 많이 듭니다.

셀 불균형에 대한 대응

수동 밸런싱은 불균형이 적고 충전 종료 시점과 같이 충분히 긴 시간 동안 밸런싱이 가능할 때 효과적입니다.

능동 밸런싱은 더 큰 불균형이 있거나 밸런싱 속도 및 에너지 회수가 중요한 시스템에 더 적합합니다. 설계의 안전 및 제어 한계 내에서 다양한 작동 조건에서 에너지를 전달할 수 있습니다.

배터리 테스트 시스템에 미치는 영향

수동 균등화 테스트

수동 균등화를 평가하는 테스트 시스템은 최종 셀 전압 이상의 항목을 측정해야 합니다. 중요한 관찰 사항은 다음과 같습니다.

  • 각 저항을 통과하는 밸런싱 전류
  • 저항 및 주변 부품 온도
  • 밸런싱 중 소비된 에너지
  • 셀 간 전압 또는 SOC 차이를 줄이는 데 필요한 시간
  • 밸런싱이 팩 온도 분포에 미치는 영향

이러한 측정값은 저항 네트워크가 과도한 열 스트레스 없이 허용 가능한 밸런싱을 달성하고 있는지 보여줍니다.

능동 균등화 테스트

능동 밸런싱 테스트는 에너지 전달에너지 손실을 모두 측정해야 합니다. 관련 매개변수는 다음과 같습니다.

  • 높은 SOC 셀에서 제거된 에너지
  • 낮은 SOC 셀로 전달된 에너지
  • 변환 효율
  • 전달 전류 및 밸런싱 시간
  • 스위칭 과도 현상 및 전자기적 영향
  • 스위치, 인덕터, 커패시터 및 변압기의 온도 상승

테스트 설정은 또한 제어 시스템이 수신 셀을 과충전하거나 불안정한 전류 경로를 생성하지 않는지 확인해야 합니다.

동적 충·방전 테스트

균등화 성능은 정적 전압 조건에서만 테스트할 것이 아니라 실제 충전, 방전 및 휴지 주기 동안 테스트해야 합니다. 셀 전압, SOC, 전류, 온도 및 내부 저항은 작동 중에 크게 변할 수 있습니다.

배터리 테스트 시스템은 이러한 영향을 평가하는 데 필요한 경험적 데이터를 제공합니다. 측정된 용량, 개방 회로 전압 거동 및 내부 저항은 상위 수준의 분석 모델을 지원하고 상세한 회로 시뮬레이션을 검증하는 데 도움이 될 수 있습니다.

모델 기반 평가

분석 모델은 셀 SOC, 용량 및 전압과 같은 시스템 수준 변수를 사용하여 밸런싱 거동을 나타냅니다. 이는 빠른 제어 개발 및 실시간 BMS 구현에 유용합니다.

회로 수준 시뮬레이션은 스위칭 거동, 부품 과도 현상 및 상세 손실을 더 정확하게 포착하지만, 더 많은 계산이 필요하며 일반적으로 직접적인 실시간 임베디드 실행에는 적합하지 않습니다. 강력한 개발 프로세스는 테스트 시스템의 측정값을 사용하여 두 가지 모델을 모두 검증합니다.

트레이드오프 이해하기

수동 밸런싱이 항상 부적절한 것은 아님

수동 균등화는 팩의 밸런싱 요구 사항이 제한적이고 비용이 주요 제약 조건이며 열 관리가 간단한 경우 여전히 실용적인 선택입니다.

셀 간 용량 차이가 크거나, 밸런싱이 자주 발생하거나, 팩이 상당한 에너지를 저장하는 경우 수동 밸런싱의 낮은 효율은 더 큰 문제가 됩니다.

능동 밸런싱도 손실이 있음

능동 균등화는 대부분의 불균형 에너지를 의도적으로 소산시키는 것을 방지하지만 여전히 전기적 손실이 있습니다. 잘못 선택된 스위치, 비효율적인 자기 부품, 과도한 스위칭 주파수 또는 취약한 제어 설계는 기대 효과를 감소시킬 수 있습니다.

따라서 올바른 비교는 능동 밸런싱이 열을 제거한다고 가정하는 것이 아니라 전체 시스템 효율 및 열적 거동을 기준으로 해야 합니다.

전압은 SOC와 같지 않음

셀 전압만을 기반으로 한 밸런싱은 특히 부하 상태나 충전 중에 오해의 소지가 있을 수 있습니다. 전압은 전류, 온도, 노화 및 셀의 전기화학적 특성에 영향을 받습니다.

테스트 및 제어 전략은 가능한 경우 SOC 추정치, 전류, 온도 및 셀별 거동과 함께 전압을 해석해야 합니다.

더 복잡한 하드웨어는 더 많은 고장 모드를 생성함

능동 시스템은 추가 부품과 제어 종속성을 도입합니다. 이는 설계, 검증, 진단, 전자기 적합성 및 서비스 요구 사항을 증가시킬 수 있습니다.

더 간단한 수동 회로는 에너지 및 열적 페널티가 허용 가능한 응용 분야에서 더 높은 전반적인 신뢰성을 제공할 수 있습니다.

목표에 맞는 올바른 선택

최고의 접근 방식은 팩의 에너지 수준, 허용 가능한 열, 밸런싱 빈도, 필요한 응답 시간 및 비용 목표에 따라 다릅니다.

  • 주요 초점이 저비용 및 구현 단순성인 경우: 예상되는 셀 불균형이 적당하고 팩이 발생하는 열을 안전하게 관리할 수 있는 경우 수동 균등화를 선택하십시오.
  • 주요 초점이 에너지 활용도 및 열적 안정성인 경우: 불균형 에너지를 회수하고 열 부하를 제한하는 것이 추가된 복잡성을 정당화할 때 능동 균등화를 선택하십시오.
  • 주요 초점이 BMS 검증인 경우: 현실적인 사이클링 조건에서 밸런싱 전류, 시간, 에너지 손실 또는 전달 효율, 온도 상승 및 셀 수준 SOC 수렴을 테스트하십시오.
  • 주요 초점이 배터리 모델 개발인 경우: 테스트 시스템 측정값을 사용하여 셀 매개변수를 제공하고 실시간 분석 모델과 상세 회로 시뮬레이션을 모두 검증하십시오.

소산형과 비소산형 균등화 사이의 선택은 궁극적으로 효율성, 열적 거동, 복잡성, 비용 및 셀 불균형의 심각성을 균형 있게 고려하는 시스템 수준의 결정입니다.

요약 표:

측면 에너지 소산형 (수동) 에너지 비소산형 (능동)
원리 과도한 전하를 열로 방출 전하를 다른 셀로 전달
효율 낮음 (에너지가 열로 손실됨) 높음 (에너지 회수)
열적 영향 저항 근처 국부적 발열 발열 적음, 단 부품 손실 발생
용량 활용 용량 감소 (에너지 낭비) 사용 가능한 용량 개선
복잡성 및 비용 간단함, 저렴함 복잡함, 더 비쌈
불균형 처리 적당한 불균형, 느림 큰 불균형, 빠름
테스트 초점 저항 온도, 에너지 손실 전달 효율, 과도 현상

올바른 밸런싱 전략으로 배터리 팩의 성능과 효율성을 최적화하십시오. KINTEK은 현실적인 조건에서 수동 및 능동 균등화 회로를 평가하는 데 도움이 되는 고급 배터리 테스트 시스템을 제공합니다. 당사의 포트폴리오에는 배터리 R&D 및 재료 연구를 위한 포괄적인 실험실 장비가 포함되어 있습니다. 당사의 솔루션이 어떻게 BMS 개발을 향상하고 팩의 수명과 안전성을 극대화할 수 있는지 지금 바로 문의하십시오. 전문가에게 문의하여 상담을 예약하고 다양한 테스트 시스템을 살펴보십시오.


메시지 남기기